Vid litteratursökning gäller inte endast att inta ett kritiskt förhållningssätt till de källor man sökt i, utan man måste också kritskt granska sökresultaten.
Att utföra en litteratursökning som ger många bra, aktuella och relevanta träffar inom ämnet kan vara tidsödande. Om sökningen ger inga eller mycket få träffar inom ett ämnesområde där man kan anta att mycket material finns publicerat kan det vara på sin plats att granska den/de sökningar som utförts.
Har du inte fått fram den information du förväntat dej bör du ställa dej följande frågor: Varför har sökningen inte resulterat i flera träffar? Vad beror det på att jag inte fått fram den information jag behöver? Kanske du behöver formulera om din sökfråga så att den bättre täcker din frågeställning.
Du bör också ställa dej frågan om du använt korrekta sökord i din sökfråga. Har du tömt ut de ämnesord som täcker in ditt problem? De flesta referensdatabaserna har mycket utförliga tesaurusar över de ämnesord som är relevanta för just den aktuella basen. Här får du tips om sökord som används istället för de du själv skrivit in. Genom att söka på de ord som rekommenderas får du träffar som ger mer relevanta sökresultat.
Har du använt synonymer till dina ord? Vad finns det för ord/termer som betyder samma sak. Här kan dina kursböcker i ämnet vara ytterligare en källa för att finna bra sökkord. Om du inte finner bra synonymer till dina sökord kan det ibland vara lämpligt att försöka tänka i överordnade eller underordnade begrepp.
Är databasen du söker i den bas som bäst bevakar ditt ämnesområde? Eller finns det flera databaser som också kan vara relevanta för ditt område.
Har du avsatt tillräckligt med tid för din sökning? Att söka efter litteratur till ett arbete är tämligen tidsödande. Är det möjligen så att du inte haft tillräckligt med tid för att hinna utföra en planerad och genomtänkt sökning.
Och sist men inte minst – du har väl kontrollerat stavningen? Många sökningar stupar på felstavningar!
Anne-Marie Pettersson
050620
